شیربها و مالکیت اموال خریداری‌شده توسط زوج | بررسی حقوقی و قضایی

شیربها و مالکیت اموال خریداری‌شده توسط زوج | بررسی حقوقی و قضایی

اهمیت شیربها و مالکیت لوازم منزل در زندگی مشترک در فرهنگ ایرانی، ازدواج و شروع زندگی مشترک با مجموعه‌ای از توافق‌ها و تعهدات مالی همراه است.

جهیزیه زوجه و همچنین اموالی که زوج برای آغاز زندگی خریداری می‌کند، از مهم‌ترین مباحث حقوقی است .

یکی از این موارد، شیربها است؛ مبلغ یا کالایی که به‌جای پول نقد توسط زوج یا خانواده او به خانواده زوجه پرداخت می‌شود.

شیربها نه تنها در عرف، بلکه در دعاوی قضایی نیز اهمیت بالایی دارد. از آنجا که ممکن است زوج لوازمی مانند یخچال، تلویزیون، اجاق‌گاز یا مبلمان خریداری کند، این سوال پیش می‌آید: مالکیت این اموال با کیست؟ آیا قابل استرداد هستند؟

تحلیل حقوقی این موضوع بر اساس آرای قضایی قطعی دادگاه خانواده تهران و تجدیدنظر استان تهران و مبانی فقهی صورت می‌گیرد. این مقاله تلاش می‌کند، با تلفیق مبانی حقوقی و فقهی و رویه قضایی، معیارهای مالکیت اموال شیربها را روشن کند.


شیربها از منظر فقه و حقوق ایران


تعریف شیربها

شیربها در منابع فقهی به عنوان نهاد مستقل شناخته نشده، اما در عرف اقوام ایرانی رایج است. معمولاً به این معناست که داماد یا خانواده او مبلغی یا کالایی به خانواده عروس می‌دهند تا به عنوان نشان‌گر شروع زندگی مشترک و جبران هزینه‌های پرورش دختر تلقی شود.

مهم‌ترین نکته این است که شیربها نهادی قانونی مستقل نیست و صرفاً عرفی است، اما با این حال، در دعواهای قضایی بر اساس قصد طرفین و عرف خانواده، مورد استناد قرار می‌گیرد.


ماهیت حقوقی شیربها

مطابق آرای قضایی و ماده 801 و 803 قانون مدنی، شیربها می‌تواند هبه معوض باشد؛ یعنی:

هبه‌ای که عوض آن تحقق عقد نکاح است و اگر هبه تحقق یافته باشد، واهب (زوج) حق رجوع ندارد.

بنابراین، هرچند شیربها نهادی مستقل نیست، مالکیت آن به زوجه منتقل می‌شود و از نظر حقوقی قابل استرداد است، به شرطی که قصد تملیک هنگام خرید ثابت شود.


شیربها نقد یا کالای عینی؟

شیربها می‌تواند: پول نقد باشد، یا چند قلم کالای مشخص مانند یخچال، تلویزیون، اجاق گاز و غیره

در هر دو صورت، قصد طرفین و عرف محل نقش تعیین‌کننده در انتقال مالکیت دارد.


تحلیل آرای قضایی مربوط به شیربها و اموال خریداری‌شده توسط زوج


رأی قطعی شماره 9309982640701145

این رأی، که در دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادر شد، اهمیت زیادی در تعیین ماهیت حقوقی اموالی که زوج به جای شیربها تهیه می‌کند، دارد.

زوجه مدعی بود برخی اقلام خریداری‌شده توسط زوج تحت عنوان شیربها بوده و قابل استرداد است.

زوج ادعا کرد این اموال برای زندگی مشترک خریداری شده و مالکیت آن‌ها با اوست.


استدلال دادگاه:

شیربها ماهیت هبه معوض دارد.

عوض هبه تحقق عقد نکاح است.

مطابق ماده 803 قانون مدنی، پس از تحقق عوض، هبه قابل رجوع نیست.

نوع مال (نقد یا غیر نقد) اهمیت ندارد؛ آنچه مهم است قصد طرفین است.


نتیجه رأی: 

اقلام خریداری شده توسط زوج به محض وقوع عقد نکاح در مالکیت زوجه قرار گرفته‌اند.

زوج حق رجوع ندارد.

در دعوای استرداد جهیزیه، این اموال نیز باید به زوجه مسترد شوند.


رأی قطعی شماره 9309970220202024

در این پرونده نیز زوجه دعوای استرداد جهیزیه مطرح کرد، اما نکته مهم آن است که زوج چهار قلم کالا را تحت عنوان شیربها خریداری کرده بود و می‌خواست آن‌ها را از جهیزیه خارج کند.


استدلال دادگاه بدوی:

کالایی که زوج تحت عنوان شیربها خریداری کرده، عرفاً جزو جهیزیه است.

ید زوج نسبت به جهیزیه امانی است؛ استفاده دارد اما مالک نیست.

بر اساس مواد 620، 635 و 640 قانون مدنی و قاعده فقهی «الناس مسلطون علی اموالهم»، حکم به استرداد جهیزیه صادر شد.


استدلال دادگاه تجدیدنظر:

رأی بدوی مطابق شرع و قانون است و اعتراض زوج موجه نبود.

نتیجه: چهار قلم کالا جزو جهیزیه و مال زوجه محسوب شد و رأی قطعی گردید.


تحلیل تطبیقی دو رأی:

معیار

رأی اول (ملارد – تجدیدنظر تهران)

رأی دوم (تهران – دادگاه خانواده)

قصد تملیک زوج

احراز نشد

احراز شد

ماهیت اموال

ملک زوج

مالکیت به زوجه منتقل شد

قابل استرداد بودن

خیر

بله

نقش عرف

مهم اما کافی نبود

همراه با قصد زوج کافی بود


نتیجه:

اگر قصد تملیک و پذیرش ضمنی زوج وجود نداشته باشد، اموال خریداری شده ملک زوج است.

اگر قصد تملیک ثابت شود و عرف و مستندات آن را تأیید کنند، اموال ملک زوجه و قابل استرداد است.


معیارهای حقوقی مالکیت شیربها و اموال خریداری‌شده توسط زوج

برای شناسایی اینکه اموال خریداری‌شده تحت عنوان شیربها ملک زوجه است یا خیر، می‌توان از معیارهای زیر استفاده کرد:

توافق صریح یا ضمنی زوج: زوج اعلام کند کالاها «شیربها» هستند.

پذیرش عرف خانواده و جامعه: عرف محل خرید کالاها به‌عنوان شیربها پذیرفته باشد.

ید امانی زوج: استفاده صرف از کالا، مالکیت واقعی با زوجه است.


جنبه فقهی و حقوقی هبه معوض

مطابق ماده 801 و بند 2 ماده 803 قانون مدنی، هبه معوض پس از تحقق عوض، قابل رجوع نیست.

در شیربها، عوض هبه تحقق عقد نکاح است.

بنابراین، هرگاه زوج کالایی را به عنوان شیربها خریداری کند و قصد تملیک داشته باشد، اموال به زوجه منتقل شده و غیرقابل رجوع است.


جمع‌بندی و نتیجه‌گیری عملی

شیربها نهادی مستقل و ذکر شده در قانون نیست، اما در عرف و رویه قضایی شناخته می‌شود.

مالکیت اموال خریداری‌شده تحت عنوان شیربها به موارد زیر بستگی دارد:

وجود قصد تملیک زوج

پذیرش عرفی و مستندات قانونی

اگر قصد تملیک ثابت شود اموال ملک زوجه است و در دعوای استرداد جهیزیه، باید مسترد شوند.

اگر قصد تملیک احراز نشود، اموال ملک زوج است و زوجه حق استرداد ندارد.


نویسنده: ناصر نصیری فیروز - وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

این پست برای شما جذاب بود ؟
0

نظرات کاربران (0)

اپلیکیشن دادپُرس

دادپُرس ؛ مبتکر اولین اپلیکشن خدمات حقوقی و دفتر مجازی وکالت ، کار خود را با اپلیکشن «وکیل ومشاور حقوقی همراه » در سال 1393 آغاز کرد و تاکنون در مجموع 200 هزار مشاوره آفلاین ارائه داده است.

  • دانلود اپلیکیشن دادپرس

دانلود مستقیم نسخه اندروید اپلیکیشن دادپُرس